Peekdown vs VS Code マークダウン比較
軽量macOSマークダウンビューアー vs フルコードエディター
| Peekdown | VS Code | |
|---|---|---|
| ダウンロードサイズ | ~6MB | ~100MB+ |
| メモリ使用量 | ~50MB | ~500MB+ |
| 起動時間 | 瞬時 | 数秒 |
| Quick Look | ||
| GitHub準拠のレンダリング | 近い | |
| Obsidian構文 | 拡張機能 | |
| 最前面に固定 | 拡張機能 | |
| オフライン |
Quick Look — Peekdownの決定的な機能
VS Codeにはできないこと:Finderで任意の.mdファイルを選択してスペースキーを押す。PeekdownのQuick Look拡張機能が、テーブル、コードブロック、タスクリスト、シンタックスハイライトを含む完全にフォーマットされたプレビューを、アプリを起動せずに表示します。
画像やPDFにすでに使っているQuick Lookと同じです。マークダウンに拡張されました。コンテキストの切り替えなし、エディターの読み込み待ちなし。スペースキーを押してファイルを見て、もう一度押して閉じるだけです。
VS Codeではエディターを開き、読み込みを待ってから、内蔵のプレビューパネルを使う必要があります。すでにコーディング中なら問題ありませんが、READMEやドキュメントファイルをちょっと確認したいだけなら、過剰です。
リソース使用量
PeekdownはSwiftUIで構築されたネイティブmacOSアプリです。約6MBで、RAMは約50MB使用します。VS CodeはElectronアプリ — 本質的にはバンドルされたChromiumブラウザ — で、ディスク上で100MB以上、メモリで500MB以上使用します。
マークダウンファイルを表示するという単純なタスクには、Peekdownは約1/10のリソースで済みます。内部でWebブラウザを実行するのではなく、macOSネイティブなので瞬時に起動します。
GitHub準拠のレンダリング
PeekdownはGitHubのスタイリングと完全に一致するようにマークダウンをレンダリングします。テーブル、タスクリスト、取り消し線、シンタックスハイライト付きフェンスドコードブロック — すべてGitHubと同じ見た目です。
VS Code内蔵のマークダウンプレビューは近いですが、同一ではありません。スタイリングが異なり、GitHub固有のレンダリング(テーブルの見た目やタスクリストの間隔など)が一致しません。プッシュ前にREADMEを確認する必要がある場合、PeekdownはGitHubが表示するものを正確に表示します。
VS Codeが適している場合
VS Codeはコードエディターです。Peekdownはマークダウンビューアーです。解決する問題が異なります。
VS Codeが適している場合:
- 同じウインドウでコードの編集とマークダウンのプレビューが必要
- リンティング、フォーマット、カスタムマークダウン機能の拡張機能が必要
- すでにVS Codeで作業中でアプリを切り替えたくない
- デバッグ、Git統合、ターミナルを備えたフルIDEが必要
Peekdownが適している場合:
- エディターを起動せずにマークダウンファイルをすばやく確認したい
- Finderで直接Quick Lookプレビューが必要
- プッシュ前にGitHub準拠のレンダリングでREADMEを確認したい
- 軽量で常に準備万端な最前面固定の参照ウインドウが必要
- Obsidianノートを使っていて、ボールトのQuick Lookが必要
多くの開発者が両方を使っています — コーディングにはVS Code、クイックプレビューとリファレンスドキュメントにはPeekdown。